朱Sir囚3个月 警员工会 裁决打击火线士气_港澳_消息

朱Sir囚3个月 警员工会 裁决打击火线士气_港澳_消息

2018-01-06 18:33

星岛环球网新闻:据香港文汇报报道,前警司朱经纬(朱Sir)于2014年11月激进分子违法“占旺,精版个十位资料2016;期间,涉嫌用警棍殴打途人,早前经审判被裁定袭击致造成身材伤害罪成立,案件3日在东区裁判法院判刑。主任裁判官钱礼批准本案案情不算最严重,事主郑仲恒亦无永远性伤害,且已完整痊愈,惟郑当时没持有任何兵器,不大可能有袭警用意,朱须为使用武力负上刑责,以判监4个月为量刑出发点,斟酌到朱经纬执勤时及事后蒙受的压力,减刑1个月,终极判囚3个月。朱获准以5万元保释外出等待上诉。多个警务人员工会认为,是次判决将打击前线警员士气。

58岁的被告朱经纬,现已退休。他被控于2014年11月26日,在旺角弥敦道666号上海贸易银行外袭击男途人郑仲恒(28岁)。

裁判官钱礼3日在宣读判刑时,朱经纬自己及坐在旁听席的家眷均木无表情。钱礼指出,案发时警务人员因处置“占据;事件而备受不少压力,被告亦不例外。

警察有义务吊民伐罪,防备罪案产生,但被告用警棍凑合“路经;示威区的市民,并非合法举措,法庭须判以具阻吓力刑罚,以避免其余警务人员仿效,令市民重拾对警队的信念。

不能断定伤势是否挥棍造成

钱礼续说,案发时被告是独破行事,他当时使用警棍应答示威大众,是有机遇对别人造成永恒及严峻损害。只管相干讲演倡议朱经纬接收社会服务令,惟钱官认为社会服务令不足以反应朱的刑责,判刑须顾及案件的严峻水平。

她认为,本案并非属最严重的一种,事主郑仲恒的伤势亦非严重,即便为郑撰写医疗呈文的医生,也不能肯定郑的伤势是否由朱经纬的挥棍动作造成,法庭只是从呈堂录像片断中见到郑的颈部遇袭。

裁判官考虑朱经纬执勤时及事后承受的压力,其良好背景,并已退休,重犯机会低,由4个月量刑起点酌情减刑1个月,实际判囚3个月。

公家席市民为朱打气

朱返回扣留室前停下望向公众席,有市民向他举拇指表示支持,曾加入立法会新界东议席补选的陈玉娥则隔着犯人栏与朱握手。散庭后,朱的前妻、另外3名亲友、已退休的刑事及保安处长罗弄璋均有进扣押室和朱会晤,勾留约30分钟后分开。

现从事市场推广的事主郑仲恒声称,刑期是非并不主要,而法庭是次的判决,是对警队一个“警戒;:在处理公众活动时,应执法与维护市民兼备,不要“成为政府工具;,又称自己暂不考虑提出民事索偿,而事件已环绕他一段长时光,冀可尽快完结。

郑仲恒早前在作供时宣称,他当日得悉马姓女友人身处旺角,因担忧其保险,遂相约她在旺角会合。对方称想懂得旺角当时情形,故“陪?行吓;。两人走到弥敦道与亚皆老街接壤时,见嘈吵凌乱,正筹备离去,其间有警员踢中其右脚胫,右手?亦被打中,但当时未有回首确认是否遭警棍击中。

他在事发两日后始到诊所求诊,医生确认他3个伤口位置,分辨为右手手肘有直径两厘米瘀伤、左边近发线有约4厘米轻微肿胀的横向伤口,及右腿有擦伤。翌日,郑再向警方投诉朱经纬。

辩方当时在庭上质疑,郑仲恒事后两次向警方录取笔供时均称,他的左边后脑及左边颈部被袭,但他在庭上却称本人右颈被打,而他在此前指控被另一警员踢伤,但在报称被朱经纬打伤到诊所求诊时却未有告之有关医生,并质疑他是夸张情况,有动向警方报复。郑否定并称自己只是“唔记得;。

3警察工会撑朱Sir

香港文汇网 :退休警司在守法“占旺;期间,因履行职务而导致刑责,3个警察工会都对此表现扫兴。其中,香港警察队员佐级协会信任判决对前线警务职员执法定必会造成极大影响,以及重大打击前耳目员士气;香港警务督察协会则指裁决对香港跟警队来说是一个悲剧;警司协会则保持早前态度,支撑朱经纬循法律道路持续申述,并赞赏朱经纬在服务警队期间酷爱工作,深得同寅爱戴。

香港警察队员佐级协会主席陈祖光向会员发信,指协会对3日的判决表示极度绝望。协会相信,判决结果对前线警务人员执法定必会造成极大影响,以及严重打击前线人员士气,会向治理层反映有关合法使用武力的疑虑,盼望减轻对执法的不良影响。

协会指,清楚各会员对案件的关注,必全力为大家争夺正当公道保障,亦会全力帮助朱经纬跟进案件。协会又促请各会员,依法按程序执行职务,并要坚守岗位,尽力维持治安。

香港警务督察协会主席李占安则发申明指,对有共事在2014年“占领;事件中,因执行职务而招致刑责,“咱们身为同袍,切实觉得痛心难过。作为执法者因执法而致判刑的苦楚和磨折,实非外人所能道。;

他续指,事件中,朱经纬与当事人并无任何私利??或个人恩怨,“在退休日子近在眉睫的时候,朱经纬先生依然当仁不让,站在最前线,最敏感,最吃力不谄谀的地位执勤。老骥伏枥的抱负,是值得成为榜样。;

李占安表示,他们对朱经纬的判决感到极度痛心和失望,指失事件对香港和警队来说是一个悲剧,但强调香港警队是一支专业和团结的步队,该会必定会应朱经纬的志愿全力支持,“ 同事们服务社会的初心,手足共济的信心不变! ;

警司协会则表示,立场与之前所发声明一样,不转变,协会对结果感到失望,并表明会支持朱经纬循法律门路继承申诉。

网民:当前警察更缚手缚脚

违法“占旺;期间时任警司的朱经纬,被控在执勤时以警棍袭击途人,3日被判囚3个月,判决成果一出,网上群情汹涌。不少网民都支持朱经纬上诉,并感慨有关判决只会令警方日后做事更“缚手缚脚;,令警察情愿“hea做;也不敢认真处理违法示威者的问题。

多个民间集团则以为,此前有蓄意袭警歹徒被判囚7礼拜,而执法使用稍微武力竟判以一倍以上刑期,极不适当。为此,他们将于1月7日下战书3时,号令市民参加《支援警队执法大游行》催促署长清楚交代前线警员的应用武力执法指引,释除火线警员及大众对如何有效执法疑虑,及让市民表白看法。

Jay Liu Chun Fai?判3个月……以后警察做?就更加缚手缚脚!

Jackson Chan?日后警察如何处理暴徒集结运动?

梁伟成?担心朱Sir案件令前线警员执法断定误差,造成市民或本身伤亡,坏人漏网!

Maggie Leung??样判,重有差人会根据上级唆使去驱散示威?暴民吗?

CW Chung?支持全港警察hea住做,够钟就收工,时运高乜都睇唔到,当真去做?成果引人注目。

Hui Chun Chi?支持上诉,这样的判法几乎离谱,?样的法治,市民不服,以后叫谁去遵法?

Edith Ho?为了以后警察有效执法,维持社会秩序,打击暴徒,朱Sir,你要上诉!

Po Tai Yeung?此案例一开,后患无限!

Ming Cheung?有?人搞聚会支持朱Sir,又可筹款上诉?

Yu Fungzo?×,不如全香港免职警察啦,要黎(?)做咩,维持治安能够大叫、不可以使用适合武力。 既然个个“泛民;?守法,无警察都应当无暴民。

Sky Wai?算吧啦!政府部分都不理,基本想香港乱,我地(?)一般市民可做什么……我都心淡了。

材料起源?facebook留言

收拾?香港文汇报记者 

相关的主题文章: